সমান অধিকার সংশোধনী প্রস্তাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইন

সমান অধিকার সংশোধন (ইআরএ), মার্কিন সংবিধানের একটি প্রস্তাবিত কিন্তু অ-সংশোধিত সংশোধনী যা মূলত নারীর প্রতি বৈষম্যমূলক এমন অনেকগুলি রাজ্য এবং ফেডারেল আইনকে অকার্যকর করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল; এর কেন্দ্রীয় অন্তর্নিহিত নীতিটি ছিল লিঙ্গ পুরুষ বা মহিলাদের আইনী অধিকার নির্ধারণ করা উচিত নয়।

ব্যঙ্গ

বিখ্যাত নথি

ভার্সাই চুক্তি কবে স্বাক্ষরিত হয়?

প্রস্তাবিত সংশোধনীর পাঠ্যটিতে বলা হয়েছে যে "আইনের অধীনে অধিকারের সমতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা যৌনতার কারণে কোনও রাজ্য কর্তৃক অস্বীকার বা মীমাংসা করা যাবে না" এবং আরও বলা হয়েছে যে "উপযুক্ত আইন দ্বারা কংগ্রেসের প্রয়োগের ক্ষমতা থাকবে, এই নিবন্ধের বিধান। " ১৯৩৩ সালে কংগ্রেসে এই সংশোধনীটি প্রথম প্রবর্তিত হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহিলাদের ভোট দেওয়ার অধিকারের অল্প সময়ের পরে এবং অবশেষে এটি ১৯৯২ সালের মার্চ মাসে ৪৯ বছর পরে মার্কিন সিনেট দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এরপরে এটি রাজ্য আইনসভায় জমা দেওয়া হয়েছিল সাত বছরের মধ্যেই এই অনুমোদনের অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল, তবে জুন 1982 পর্যন্ত সময়সীমা বাড়ানো সত্ত্বেও 38 টি রাজ্যের প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা এটি অনুমোদিত হয়নি। এটি সংবিধানের 27 তম সংশোধনীতে পরিণত হত।

Although the ERA gained ratification of 30 states within one year of its Senate approval, mounting intense opposition from conservative religious and political organizations effectively brought ratification to a standstill. The main objections to the ERA were based on fears that women would lose privileges and protections such as exemption from compulsory military service and combat duty and economic support from husbands for themselves and their children.

Advocates of the ERA, led primarily by the National Organization for Women (NOW), maintained, however, that the issue was mainly economic. NOW’s position was that many sex-discriminatory state and federal laws perpetuated a state of economic dependence among a large number of women and that laws determining child support and job opportunities should be designed for the individual rather than for one sex. Many advocates of the ERA believed that the failure to adopt the measure as an amendment would cause women to lose many gains and would give a negative mandate to courts and legislators regarding feminist issues.