আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত

ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস (আইসিজে), ফরাসি কোর ইন্টার্নেশনাল ডি জাস্টিস, বিশ্ব আদালত উপাধি দিয়েছিলেন, জাতিসংঘের প্রধান বিচার বিভাগীয় সংস্থা (ইউএন)। আন্তর্জাতিক বিরোধকে সালিশ করার জন্য আন্তর্জাতিক আদালত গঠনের ধারণাটি প্রথমে 19 তম এবং 20 শতকের শুরুর দিকে হাগ কনভেনশনগুলির উত্থাপনকারী বিভিন্ন সম্মেলনের সময় উত্থিত হয়েছিল। পরবর্তীকালে সংস্থাটি প্রতিষ্ঠিত হয়, সালিশের স্থায়ী আদালত, লীগ অব নেশনস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পার্মানেন্ট কোর্ট অফ ইন্টারন্যাশনাল জাস্টিসের (পূর্ব পিসিআইজে) পূর্বসূরী ছিল। ১৯২১ সাল থেকে ১৯৯৯ সাল পর্যন্ত পিসিআইজে ৩০ টিরও বেশি সিদ্ধান্ত জারি করে এবং প্রায় বহু পরামর্শমূলক মতামত দেয়, যদিও কোনওটিই 20 বছরের মধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউরোপকে আটকানোর হুমকির সাথে সম্পর্কিত নয়। আইসিজে 1945 সালে সান ফ্রান্সিসকো সম্মেলন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এটি ইউএনও তৈরি করেছিল। জাতিসংঘের সমস্ত সদস্য আইসিজে-র সংবিধির পক্ষে এবং ননমেম্বাররাও দল হতে পারে। আদালতের উদ্বোধনী সভা 1946 সালে ছিল।

জাতিসংঘ: আন্তর্জাতিক আদালত

আন্তর্জাতিক আদালত, সাধারণভাবে বিশ্ব কোর্ট নামে পরিচিত, জাতিসংঘের প্রধান বিচারিক অঙ্গ

।

আইসিজে একটি অবিচ্ছিন্ন এবং স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা যা স্থায়ীভাবে অধিবেশনটিতে is এটি ১৫ জন বিচারপতি সমন্বয়ে গঠিত - যার মধ্যে দু'জনই একই রাজ্যের নাগরিক হতে পারেন — যারা জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ এবং সুরক্ষা কাউন্সিলের সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে নয় বছরের মেয়াদে নির্বাচিত হন। বিচারকরা, যার তিন ভাগের তিন ভাগ প্রতি তিন বছরে নির্বাচিত হন, তারা পুনরায় নির্বাচনের জন্য যোগ্য are বিচারকগণ তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করেন, যার প্রত্যেকেই তিন বছরের মেয়াদে দায়িত্ব পালন করেন এবং প্রয়োজনীয় হিসাবে প্রশাসনিক কর্মী নিযুক্ত করতে পারেন।

আইসিজে-র আসনটি দ্য হেগে রয়েছে, তবে আদালত যখন এটাকে আকাঙ্ক্ষিত মনে করেন তখন অধিবেশন অন্য কোথাও অনুষ্ঠিত হতে পারে। আদালতের সরকারী ভাষা হ'ল ফরাসি এবং ইংরেজি।

সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বিরোধের বিষয়ে রায় দেওয়া আদালতের প্রাথমিক কাজ। কেবল রাষ্ট্রগুলিই আদালতের সামনে মামলায় অংশ নিতে পারে এবং বিশ্ব আদালতের সামনে কোনও রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা করা যাবে না যতক্ষণ না তারা এ জাতীয় পদক্ষেপে সম্মতি দেয়। আদালতের বিধির ৩ 36 অনুচ্ছেদে জাতিসংঘের সেক্রেটারি-জেনারেল-এর কাছে এ সংক্রান্ত একটি বিবৃতি দাখিল করার মাধ্যমে যে কোনও রাষ্ট্র আদালতের বাধ্যতামূলক এখতিয়ারের আগেই সম্মতি জানাতে পারে এবং ২০০০ সালের মধ্যে 60০ টিরও বেশি দেশ এ জাতীয় ঘোষণা জারি করেছিল। ঘোষণাপত্রটি ("alচ্ছিক ধারা") নিঃশর্তভাবে করা যেতে পারে, বা এটি অন্য রাজ্যের পক্ষ থেকে বা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য পারস্পরিক শর্তে করা যেতে পারে। আদালতের সামনে কার্যক্রম চলাকালীন, লিখিত ও মৌখিক যুক্তি উপস্থাপন করা হয় এবং আদালত সাক্ষীর শুনানি করতে এবং প্রয়োজনে তদন্ত ও প্রতিবেদন তৈরি করতে বিশেষজ্ঞদের কমিশন নিয়োগ করতে পারে।

আইসিজে-এর আগে মামলাগুলি তিনটি পদ্ধতির একটিতে সমাধান করা হয়: (১) কার্যবিধির সময় যে কোনও সময় পক্ষগুলির দ্বারা সেগুলি নিষ্পত্তি করা যেতে পারে; (২) একটি রাষ্ট্র কার্যপ্রণালী বন্ধ করতে এবং যে কোনও সময়ে প্রত্যাহার করতে পারে; বা (3) আদালত রায় দিতে পারে। আইসিজে আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে বিরোধগুলি আন্তর্জাতিক সম্মেলন, আন্তর্জাতিক রীতিনীতি, সভ্য দেশগুলির দ্বারা স্বীকৃত আইনের সাধারণ নীতি, বিচার বিভাগীয় সিদ্ধান্ত এবং আন্তর্জাতিক আইনের সর্বাধিক দক্ষ বিশেষজ্ঞদের লেখায় প্রতিবিম্বিত হিসাবে সিদ্ধান্ত নেয়। যদিও বিচারকরা ইচ্ছাকৃতভাবে গোপনে ছিলেন, তাদের রায়-যা ইংরেজী এবং ফরাসী উভয় ভাষায়ই দেওয়া হয়েছে - খোলা আদালতে প্রেরণ করা হয়। যে কোনও বিচারক পুরোপুরি বা অংশের সাথে আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন তিনি পৃথক মতামত দায়ের করতে পারেন এবং কয়েকটি সিদ্ধান্তই বিচারকদের সর্বসম্মত মতামতকে উপস্থাপন করে। আদালতের রায় চূড়ান্ত এবং আপিল ছাড়াই।

১৯৪6 থেকে ২০০০ সালের মধ্যে প্রায় 70০ নম্বর আদালতের সিদ্ধান্তগুলি দলগুলির জন্য বাধ্যতামূলক এবং স্থল ও সামুদ্রিক সীমানা, আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব, কূটনৈতিক সম্পর্ক, আশ্রয়ের অধিকার, জাতীয়তা এবং অর্থনৈতিক অধিকারের মতো বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল। সাধারণ পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত হওয়ার সাথে সাথে জাতিসংঘের অন্যান্য অঙ্গ ও এর বিশেষায়িত সংস্থাগুলির অনুরোধে আইসিজে আইনী প্রশ্ন সম্পর্কে পরামর্শমূলক মতামত দেওয়ার ক্ষমতাও পেয়েছে। যদিও প্রথম 50 বছরে প্রায় 25 টির মতো উপদেষ্টা মতামত বাধ্যতামূলক নয় এবং কেবল পরামর্শমূলক তবে এগুলি গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়। তারা জাতিসংঘে ভর্তি হওয়া, জাতিসংঘের অভিযানের ব্যয় এবং দক্ষিণ পশ্চিম আফ্রিকা (নামিবিয়া) এবং পশ্চিম সাহারার আঞ্চলিক অবস্থানের মতো বিষয় নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল। চুক্তি বা সম্মেলনের মাধ্যমে আদালত নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রেও এখতিয়ার মঞ্জুর করতে পারে। ১৯৯০ এর দশকের শেষের দিকে জাতিসংঘে জমা হওয়া প্রায় ৪০০ টি দ্বিপক্ষীয় এবং বহুপাক্ষিক চুক্তিগুলি আইসিজেকে বাধ্যতামূলক এখতিয়ার প্রদান করে।

আদালত নিজেই প্রয়োগের কোন ক্ষমতা রাখে না, তবে জাতিসংঘের সনদের ৯৪ অনুচ্ছেদ অনুসারে:

যদি কোনও মামলার পক্ষের পক্ষ আদালত কর্তৃক প্রদত্ত রায় অনুসারে বাধ্যবাধকতা সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়, তবে অন্য পক্ষটি সুরক্ষা কাউন্সিলের কাছে ফিরে যেতে পারে, যা প্রয়োজন মনে করলে, সুপারিশ বা সিদ্ধান্ত গ্রহণের সিদ্ধান্ত নিতে বা সিদ্ধান্ত নিতে পারে রায় কার্যকর করতে।

আইসিজে (বা তার পূর্বসূরীর আগে, পিসিআইজে) এর আগে একটি মামলার কয়েকটি রাষ্ট্রপক্ষই আদালতের সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছিল। দুটি ব্যতিক্রম হ'ল আলবেনিয়া, যা করফু চ্যানেল মামলায় (১৯৪৯) যুক্তরাজ্যের ক্ষতিপূরণে 3 ৮৪৩,৯47৪ এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের নিকারাগুয়ার সানডিনিস্তা সরকারকে (১৯৮)) ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকৃতি জানিয়ে ব্যর্থ হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও বাধ্যতামূলক এখতিয়ারের ঘোষণাটি প্রত্যাহার করে এবং নিকারাগুয়ার আবেদন জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের কাছে অবরুদ্ধ করেছিল। তবে সাধারণভাবে, কার্যকর করা সম্ভব হয়েছে কারণ আদালতের সিদ্ধান্তগুলি সংখ্যায় খুব কম হলেও আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এটিকে বৈধ হিসাবে বিবেচনা করে।